实践是检验真理的唯一标准似乎没有什么错，但是肃托是经过实践检验的，苏联的经验放在那里，通过肃托，清除了一大批隐藏在党内的托派分，保证了党的纯洁ìng，也保证了苏联的团结统一。为什么刘一民就想不通这个道理，横杠，制止肃托呢？是不是这个同志还太年轻，不了解敌我斗争的残酷ìng，只看到了流血牺牲而忽略了肃反、肃托对于保证党和八路军纯洁、统一的重大作用呢？
再看刘一民提出的弘扬科学、民主精神问题，康生觉得一时半会儿确实挑不出病，五四运动喊出的口号就是民主与科学么，那还能有错？问题是刘一民在章连篇累牍地论述扩大党内民主，和托洛茨基的主张怎么那么象呢？
有了这个看法，康生打起精神，把刘一民的《论党内民主》看了个滚瓜烂熟，最后得出结论，刘一民这个人的思想极其危险，他的《论党内民主》打着坚持民主集制的的幌，实际上和托派遥相呼应，矛头直对斯大林同志的权威。
康生很想马上派人把刘一民抓起来审查，但想了想就算了。原因不言自明，他现在不是社会部长，无权审查刘一民。而且以刘一民越权下令逮捕晋察冀军区冀肃托指导组的举动看，他对保卫部门成见很深，就算派人去抓，他也不会束手就擒的。搞不好人没抓来，抓人的人反而被抓了。再说了，以刘一民的贡献和他在泽东、周恩来、朱德心目的地位，想审查他只能是痴人说梦。
康生想来想去，觉得一是必须改变泽东对他的不好印象，重新当社会部长。二是找机会把刘一民的情况向泽东报告，让他对刘一民提高警惕，必要时果断采取措施。
对于如何改变泽东对他的看法，康生是有信心的。因为他觉得自己有恩于泽东。1936年，地下党组织找到了泽东的两个儿岸英、岸青，设法买了上海去法国的船票，是康生专程从苏联到法国马赛港把岸英、岸青兄弟接到莫斯科的。这个事情康生从苏联回国后已经向泽东报告过，他觉得泽东应该记得这件事情。
康生摘下别在上衣口袋里的钢笔，打开随身携带的，用楷工工整整地写道：“刘一民同志有关问题：
一、托派言行
1、民主是基础，集必须建立在充分扬民主的上。没有充分扬民主，就不应该有集。
2、党和国家最高领导人应该实行任期制。一般不得过两届。注：按照刘一民的观点，斯大林同志现在已经应该退休了。另外，他想限制谁的权力？党的领袖的主席，刘一民的用心极其险恶。
3、政治民主是一个政党生存和展的基础。最容易破坏政治民主的不是普通党员和基层组织，而是决策层。扬民主的目的，最根本的就是要限制决策者不能滥用职权。
4、冀肃托，照抄照搬苏联做法，夸大托派的危害程度。
5、肃托弊大于利，简直坏透了，纯粹是去莫斯科留学的人员没有掌握马克思主义理论精髓，把**等同于民主集制。
6、越权下令逮捕肃托工作人员。
内容未完，下一页继续阅读