他苦笑了一下：“未必是如此。你知道为什么我要跟你赌这一把？来吧，你说说，为什么你会这样认为？”
“其实很简单，只是一个推论。在我看来，丁队是一个经验丰富的刑警，那么，何以凶手会认为他收到短信就会真的独自前来，而不是叫上几个警员一起呢？”我朝他看了一眼，“刚才我说过，丁队的性格中存在着一些独断专行的成分，当然瑕不掩瑜，但是这种性格却是会让他在收到这种信息的时候过度地误判了自己的能力，给了凶手可乘之机。
这也是凶手确信他会独自前来的原因。即使丁队认为这条信息有假，他依然会过来看个究竟。从心理学上来解释的话，这是一种过度误判的行为。”
“所以你认为，凶手对丁新成应该有一定程度的了解。如果不是熟悉他的人，就是最近与他有过接触的人。”
“是的，也有可能是密切跟踪他的人。”
“这里存在一个悖论，既然丁新成有可能怀疑这封信息的真实性，那为什么他依然会中毒导致身亡？”
我嘴角勾了勾：“这我就不是很清楚了，方组长，我想，我只是提出我的猜测，但具体的细节应当是警方的工作才对。”
他没有生气，依然和蔼地说：“绕过这个问题，如果凶手已经有把握以中毒的方式将丁新成杀死，又为什么要补上那一枪？要知道，经过专业改造的气枪极有可能暴露他的身份。如果他用的是普通的手枪，或许还更难溯源一点。”
我又看了看时间，问：“你想听我的看法？”
他点头：“是的。”
我歪头：“我不相信专案组对这些问题没有形成自己的一套看法。”
他解释：“目前警队当中确实有一套系统可以刻画犯罪人的行为特征，找出共性。但是，这种行为大多数局限在随机犯罪和罪行较为残忍的案件，对于有目的有动机和预谋的杀人，并且没有遗留太多明显证据的犯罪，很难进行准确的界定。集思广益，不失为一个更好的办法。”
我站起来，背上双肩包，对他说：“很抱歉，方组长，我下午确实还有事情。不如我们今天就到此为止，怎么样？”
他气定神闲地站起来，顺手将我刚才准备打包带走的垃圾收拢在一起，伸出另外一只手对我说：“你印证了我对你的设定，你虽然没有实践经验，但你有足够的敏锐，这一点至关重要。我希望你能和我一起，共同见证这个案件的完结。”
我盯着他的眼睛，他的脸被树荫盖住一半，神态非常宁静安逸，但这静谧中藏着一种难以预知的暗流汹涌，让人觉得，虽然他一直都在听取我的意见，但他胸中自有丘壑。这确实是一个人才。
我不由得想起他对我说的话，胸中难以抑制地泛起了一种惺惺惜惺惺的感觉。微微犹豫之后，我伸出手与他简单握了握。
内容未完，下一页继续阅读