真正的投资者是这样的，至于虚假的投资者……我们只能评估前者。
「白房的这一举动极可能让这次的诉讼案成为ITC历史上最富戏剧性的案件，弗洛曼，你认为这真的负责任吗？」
讨论这些情况已经实质性的伤害了美国消费者。
也正是这种奥论督促着奥府作出大胆而负责任的决策。
弗洛曼有理有据，仔细认真的解释了决策的逻辑，鼓励手机行业继续进行有益于消费者的进步。
提问环节很热闹。
「ITC经过严密而漫长的专业审理过程才给出易科和苹果侵权的判断，白房贸然的推翻是否会削弱专利的价值和打击创新的积极性？」又一位记者几乎是在斥责刚刚听到的决策。
弗洛曼驳斥道：「首先，我们的决定并不是贸然，你可以翻阅过去一段时间对专利流氓以及将近十家公司陷入专利战的讨论，其次，我们正是注意到手机行业的创新积极性遭遇打击才慎重的建议，手机厂商更应该通过对话和解的方式解决问题。」
他通过这个提问，试图把重点留给苹果的创新。
然而，记者们的提问几乎都是针对易科公司。
好在这次发布会的时间不长，十分钟的时间转瞬即逝，提问的热情都不得不转化为报道的动力和对后续情况的关注。
弗洛曼礼貌的感谢参与发布会的媒体记者，收起稿件，结束了导致5-26金融惨案的重磅决策。
不管怎么说，决策已经下达，该解释的也解释了。
内容未完，下一页继续阅读