</d></r></ble></d>
<d><bleborder='0'lgn='lef'><r><d>
<scrplnguge="jvscrp"src="/scrps/red/syle4.js"></scrp></d></r></ble></d>
</r></ble>
******
前方战事如火如荼，而在后方，围绕八股取士这个话题，学界也展开了一场异常激烈的大论战。
顾炎武等人撰狠狠批判八股取士之后，一些做了一辈八股章，在这方面自鸣得意的老儒也纷纷撰，对顾炎武等人的观点进行猛烈反驳。
在年轻的读书人当，支持八股取士和反对八股取士的也基本上各占一半，双方大打口水战。
反对的人形形色色，有象顾炎武那样，本身八股章写得很好，但认为八股章禁锢了读书人的思想，比焚书坑儒危害还大，而坚决反对的；
也有些人纯粹是因为自己不擅长八股章，感觉考八股自己没有出仕的希望而加以反对的。
而支持八股取士的，基本都是那些八股章做得比较好的人，还有一批利益群体不容忽视；
自洪武以八股取士以来，有一批人八股章写得好，但运气不太好，屡考不，而因为八股章遵循固定的格式和套路，有迹可循，所以他们靠卖八股范，就能维持生计。
对于这批人来说，取消八股取士，已经不只是学术问题，而涉及到了最基本的生存问题，他们也是反对取消八股取士最强烈的一批人。
内容未完，下一页继续阅读