“奖项方面，我们在原有奖项的基础上新增了8个奖项，分别为年度摄影、年度动作指导、年度美术指导、年度视觉效果、年度剪辑、年度电影配乐、年度电影歌曲以及年度新人演员，此外，导演心的年度男女演员重新恢复为年度男女演员，终身成就奖改为年度杰出贡献奖，加上原有不变的年度电影、年度导演、年度编剧、年度青年演员、年度港台导演。新的表彰大会将总共有16个奖项。”
第二天上午林雨泉的别墅内，这届电影导演协会领导机构的主要负责人几乎全部到场。会长黄健新，副会长的陈恺歌、冯哓刚、李少红、陈国星，秘书长何平，执行委员的张国力、路学长、田壮壮，加上表彰大会的主要赞助者林雨泉，一起商议全新导演协会表彰大会的事项。
“只设年度男女演员吗？这会不会对配角演员不公平，毕竟我们考虑年度男女演员人选的时候首先是考虑电影的男女主角，配角演员几乎没有入选和得奖的机会。”林雨泉提出自己的疑义。
“我们有考虑过这个问题，但既然是年度男女演员，肯定就包括所有演员，再设年度男女配角演员肯定不合理，而如果是分别设置年度男女主角演员和年度男女配角演员，则难免显得和别的颁奖典礼没有分别，凸显不出我们导演协会表彰大会的特殊性。”李少红解释道。
林雨泉点点头：“这倒是我考虑不周，不过既然是这样，那我们对配角演员的表演也应该足够重视，只要他们表演超群，绝对有资格获得年度男女演员的奖项。”
“这是肯定的，我们的年度男女演员奖项可不是按照票房，按照影响力来评选，那样的话就没有任何悬念，只需参考福布斯国名人榜的排名规则加上其主演票房成绩便能评选出。”冯哓刚笑道。
林雨泉笑了笑：”ok，说说奖项的入选条件吧，是和此前一样，还是有所变动。”
“既然是电影导演协会表彰大会，自然是以内地电影为主，毕竟我们的导演全部来自内地，除内地电影外，有内地投资参与的港台合拍片也能参与评选，其它港台电影则只能参与年度港台导演奖项的争夺。”李少红道。
林雨泉摇摇头：“我认为这还不够，是，这是电影导演协会的表彰大会，但须知，我们是国电影导演协会，港台地区属于国吗？当然属于，如果我们将港台电影人、港台导演排斥在外，那不显得我们“国电影导演协会”这个名头名不副实吗？所以我们应该摒弃地域性观念，只要是三地投资拍摄的电影都应该入围奖项评选。”
“这可不太好办，这么做，年度港台导演这个奖项就没有意义了，在其它奖项方面，会使得我们内地导演、内地电影遭遇很大的竞争，宝岛电影且不说，香港导演和香港电影的实力其实是很强的。”李少红皱眉道。
“我认为林导说的很好，如果只是我们导演协会成员自娱自乐的表彰大会，不允许港台电影参与其它奖项争夺倒没什么，但既然我们要办的是一个权威性奖项。我们又是国电影导演协会。那么表彰大会的颁奖机制理由应当有所改变。”黄健新道。
“是的。导演协会的年度表彰不应该是以自娱自乐、皆大欢喜为目的，我们需要树立一个更高的标准，其实作为国电影导演协会，我们不仅应该允许港台电影参与评选，还应该吸纳港台两地的导演加入协会，港台属于国，不是吗？当然，我知道作为内地导演的一员。大家更倾向内地导演获得奖项，但这不应该成为我们拒绝接纳港台电影参与评选的理由，否则和金马奖、金像奖的作为又有何分别。我何尝不希望内地导演获奖，可在我看来，内地导演需要的不是安慰，而是实实在在的褒奖，引入更多港台电影参与评选，在激烈的竞争下，会使今后每一位获奖者充满崇高感，并赢得足够的敬意。也只有竞争激烈。才能让内地导演认识到自身不足，取得更大的进步。”林雨泉铿锵有力的说道。
“呵呵。在这方面，我们确实过于保守了，我支持雨泉的看法。”张国力笑道。
“说得好，内地导演，内地电影不需要安慰，而是需要树立一个更高的标准。”冯哓刚赞叹道。
陈恺歌、路学长、田壮壮、何平、陈国星其后也纷纷发表自己的意见，允许三地所有电影参与评选就此敲定。
“好的，接下来再说评选机制，我们此前的评选机制是先由初评委团从报名影片选出不超过25部影片及各单项入围作品，并投票产生3部提名作品及单项，最后经过终评委团选出获奖者和获奖作品，经过前两届表彰大会，我们发现3部提名作品候选太少了，并不足以囊括更多的优秀作品和优秀电影人，所以我们计划将3部提名作品及单项扩大到5部。现在有两个问题，一是我们的初评评委会和终评评委会全是由导演协会成员担任，因为我们导演协会没有港台导演，如果引入港台电影参与评选，有极大可能使我们表彰大会的奖项公正性受到质疑，出于奖项公正性考虑，是否应该在评委会引入港台导演？二是既然我们设置了技术类奖项，那么评选时是否应该将摄影、美术指导、剪辑、配乐方面的权威专家纳入评委会？”李少红征询的问道。
内容未完，下一页继续阅读