她也观察到，网路上的言语霸凌趋缓。就算是不同立场的人，减少了很多谩骂，留言也是理X分析居多。
为什麽会这样，理由正是「护卫之眼」。
一旦语出芬芳，分数立刻上涨，修改掉激进言词，分数便会降回来。
这根本是变相的「文字狱」。
若说留言不行，正面对话呢？更惨，说出的话是不能收回的。分数涨就涨了，只能靠捡垃圾、多做慈善把分数扣回来。
是，说出伤人的话之前，会三思了，另一方面想，这不是要让所有人戴着面具生活吗？
或许，这对本来就善良处事、抱持同理心的人没有任何影响。
因为这样的人是「多数」，所以才没有造成问题？
李和梅越想越觉得不对。
就像生活在虚假的壳之中，身上被绑着丝线，只能照着某个既定模板行动。
如果「听话」，就再也不会受到罪恶的侵袭，生活在经过缜密计算的，机率最高的「正确」之中。
这是「幸福」吗？
当然，这是在系统没有「误判」的前提。
既然人不完美，开发出的AI又怎麽会完美？
内容未完，下一页继续阅读