第三百二十九章 一个争论不休的话题 (2 / 4)

 热门推荐:#
        他们抨击林轩对苏联抱有偏见,只说苏联糟糕的一面,而没有提到苏联的成就,苏联推翻了帝国主义,仅仅这一点就比国强。

        还有人认为林轩是担心国一旦走上苏联的道路,他就会成为被打倒的对象,所以才恶意歪曲事实,抹黑苏联。

        他们痛斥一个资本家有什么资格批判苏联。

        林轩看了胡拾的信件,他觉得胡拾应该是被苏联人给糊弄了。

        在莫斯科的三天时间能看到什么,看看胡拾去的地方。革命博物馆和监狱,这是苏联当局为前来苏联的外国人安排好的参观地点。

        最为古怪的是,胡拾竟然通过看苏联教育方面的材料就认为苏联的教育不错。

        他既没有到学校去实地考察,也没有和苏联教育界的人士接触。如此的武断,完全不像是一位严谨的学者,更像是在莫斯科陷入了精神亢奋之。

        胡拾不是第一次这么做了,他的一生可以说就是一个不断被打脸的过程。

        1922年,胡拾兴致勃勃的提出了“好政府主义”。

        结果成立的“好人政府”成了军阀操控的工具。仅仅存在73天就宣告结束。

        他还跑到皇宫里会见末代皇帝傅义,非常同情傅义的遭遇,为此写章为傅义鸣不平。

        后来傅义投靠日本人,成立伪满洲国。

        1922年,在孙仲山和陈炯名的交锋,胡拾批评孙仲山,称陈炯名的叛变为革命。

        这件事让孙仲山耿耿于怀。

        两年后,广州《国民日报》的编辑在编纂孙仲山章的时候用了胡拾的话来解释,孙仲山亲自批“着央执行委员会将此记者革出,以为改良本报之一事”。

        由此可见。孙仲山对胡拾的怨念。

        内容未完,下一页继续阅读