“干欲孰于火而无赢，角欲孰于火而无燂，引筋欲尽而无伤其力，鬻膠欲孰而水火相得，然则居旱亦不动，居湿亦不动。”
车永章听了一耳朵，这似乎是《考工记》的内容吧。
《考工记·弓人为弓》在记录弓箭制作的几部作品之，虽然是比较早的，但确实比较全面的。之后的几部作品。就算是沈括的《梦溪笔谈》，在记录弓箭的时候，也进行了大量的隐晦处理，以致于后世普遍猜测，这种关系到国家安全地工艺，是被朝廷蓄意隐藏的。同时朝廷还背负上了保守等后世骂名。
其实这些人在开骂的时候，并没有注意到，他们能够接触到的关于国家安全的工艺，更是少的可怜。如果能让普罗大众接触到，那么就可能让懂行的外国间谍接触到。这种风险，是任何一台国家机器都不会冒的。
从理论上讲，就算是代发展到了今天，储存国家重要工艺的再提也可能出现丢失损坏等问题。就不要说以前的朝代了。
没能进行系统的理论解析，才是国防技术一步步走向没落的根源所在。
至于比较古老的技艺，诸如《考工记》当记录的那样，其实就算是邪路出去，也已经造不成太大的危害。
后世曾有学者研究过，在《考工记·弓人为弓》、《梦溪笔谈·造弓》、《天工开物·佳兵》和《大清会典事例》当。虽然《考工记》在更多的方面都记录得更加详细，但《大清会典事例》则已经出现了规范化、批量化的苗头。
量产品凭借数量取得优势，可以说是工业革命乃至今天，类似的例不胜枚举。即便是都实现生产线制造，更容易进行量产的**沙冲锋枪，在二战期间甚至赢得了敌方，也就是德国士兵的青睐。
而且，几个比较古老的制作弓箭的方案，所需要的时间都是比较长的。有的光是晒干材料这一条，就要花上两年。
而且在制作弓箭的时候，还有很多不成熟的世界观在作祟。
比如《考工记》认为，水火相得就很重要。比如有的说法认为，跟时令节气也有着很重要的关系。
其观点是：各种材料不能违背天时，要因时而造，冬天“析(剖)干”，春日“液角”，夏“治筋”，秋“合三材”。
这固然有某些材料取用上的时间和环境需要，但也有类似吸收天地之精华的落后想法。
内容未完，下一页继续阅读