但时尚真正上升到科学，要到分解成一个个步骤了，哪个颜色可以让人产生什么情绪，快餐店为什么黄红白为主基调，猴为什么看见红色就焦躁，看见蓝色就安静？
数据一收集一分析，双盲对比一上，人群实验开始，就成了科学实验了。
如果主管意识-形态的人到时尚界历练一下，能够破掉时尚界表面的那些什么时装周名牌名人的表象，真正可以看到构架时尚原理的内核，它是如何创造流行的，那么得到的经验其实与现代传媒潜意识影响人群的技术手法，与渗透式意识-形态管控技术殊归同途。
一个在纽约第五大道买了件红色天鹅绒披肩的女郎，她会以为买这件东西是她自己的决定，其实米兰三周前就已经替她决定了。
这就是时尚发展到后期科学化后的力量。
顶层设计只针对时尚原理来架构世界，大众会跟着走，膜拜着跟随，会被品牌与流行的表面黏住，不会对内在的顶层设计产生排斥。
甚至根本不会察觉，只会陷入集体无意识。
白酒不上档次，红酒才高端。不用说教，更不用上赶着求你信，而是让你自己觉得是这样。
快餐店红色一铺，引人自入，时间到了不用赶人自己就走，原来抓奴隶是要捕奴的，干活还要看守，现在的技术，驱使奴隶还用抓用看守？
时尚几乎统治了后尼克松时代的历次选举，改变了美式意识-形态管控与渗透的方式，美苏意识-形态战的拐点就在这，与斯大林格勒战役成为二战热战的拐点一样。
只是明层次的架构是虎狼间的游戏，羊是受众，喝个红酒追逐个名牌还可以，至于为什么要这样虎狼已经替羊思考了，美式潜意识渗透技术一出现，就把苏联那套大喇叭的渗透技术远远甩开了。
从演讲的稿风格，到袜的颜色，是强硬还是保守，风格要怎么定，如何突出自己的形象与别人区别开来，每句话，每个动作的含义都要清晰明确。
幕后选举顾问团队是导演，台前的政治人物是演员，选民是观众，票房就是选举结果。
渐渐的，台前的政治人物究竟是什么人，大众与媒体眼只是幕后顾问团队设计出来的角色，跟实际扮演角色的演员本人其实是没多大关系的。
政治形象与经纪顾问公司给好莱坞明星设计的形象殊归同途，台前一个名校高智商的清纯玉女兼不为金钱名利所动的影后，背后是不是一个智商不高爱慕虚荣避孕药当糖果吃的心机深沉的女人，有关系么？
内容未完，下一页继续阅读