</d></r></ble></d></r></ble>
宋朝是个浮夸的社会。
在宋朝，真正受到重用的是那些浮夸之辈，而真正的能臣则被轻视。
岳飞不及秦桧重要，王安石不及苏东坡重要。
为何如此？
不是皇帝昏庸，而是时风如此。
岳飞抗击金军，守卫襄阳，功劳极大。可以说守住了襄阳就守住了大宋。即便是金军渡江南下，即便是临安北攻破，最后也得灰溜溜滚回来。后世在襄阳失守之后，南宋再也无力回天，即便是有天祥拼死抗击，还是无用。
可是岳飞还是不如秦桧，因为秦桧的“宋体字“，闻名世间，在士大夫之间极为显赫。
其实，没有宋体字，国还是国；可是没有了岳飞，国就失去了脊梁。可是宋人不这样认为，因为浮夸。
王安石的青苗法、募役法、市易法等，即便是在后世也是有着借鉴意义。他失败了，可是曾经却尝试着努力挽救大宋的危局，虽败犹荣。可以指责王安石变法种种缺陷，却不能贬低王安石为国为民之心。
而苏东坡，则是没有出人的政绩，出色的也仅仅是写出诸多的好诗、好词而已。
没有了苏东坡，大宋依旧是大宋；可是失去了王安石，大宋却少却了几分激情。可是王安石不如苏东坡，世人记住赤壁怀古的，也远远大于记住青苗法。因为宋朝浮夸。
在这个时代，实干的官员，会被世人鄙视为不知情趣；拼死战斗的将军，会被世人蔑视为莽夫。
而那些不会治理一方，贪墨不断的官员，整天厮混在青楼，写着一些诗词，可能会被称作为风雅；那些不懂军事，只会欣赏歌舞，或者是卖弄风骚一番的将军，却被成为儒将，
这个时代的价值观，很是奇葩。
可以不懂军事，但是不能不懂作诗填词；可以不懂权术，不懂帝王之道，但不能不懂书法；可能不懂为官之道，不懂富裕一方，但是不能不懂绘画。
内容未完，下一页继续阅读